‘Zarabianie pieniędzy w pokerze to nie jest główny cel dla wszystkich’

Gavin Griffin- 1Dlaczego lepiej mówić o graczach rekreacyjnych niż o tzw. fishach?

Temat ten poruszył w swoim ostatnim tekście pokerzysta Gavin Griffin: ,,Wszedłem ostatnio w dyskusję o tym, kogo i jak nazwać słabym graczem, gdy o nim mówisz. Osoba, z którą rozmawiałem, zawsze nazywała ich ,,fishami”, a ja miałem z tym problem. Porozmawiajmy o tym, skąd to się wzięło. Dobrzy gracze zawsze byli nazywani ,,sharkami”, a słabi ,,fishami”, ponieważ rekiny jedzą ryby, tak samo, jak dobrzy gracze ,,zjadają” bankroll należący do złych graczy. Wydaje się to dosyć jasne, ale to prawdopodobnie pokazuje trochę brak szacunki, nawet, jeśli rozmawiamy w tym kontekście. Oczywiście, w pokerze muszą być zwycięzcy oraz przegrani. Chyba, że jesteś organizatorem gry, nie wygrywasz cały czas, więc czasami rekiny są zjadane przez ryby. To nie jest perfekcyjna metafora.

To tworzy także postawę, która moim zdaniem jest nieakceptowalna i jeśli mam być całkowicie szczery, to jest to szkodliwe dla wygrywających graczy. Biorąc pod uwagę graczy, którzy przychodzą i na ogół przegrywają do lepszych graczy, słowo ,,fish” stawia ich w innej klasie. To sprawia, że ty- wygrywający gracz- myślisz o nich jako o gorszych. Jak ,,fish” może być lepszy od ,,sharka”? Oczywiście, są ,,fishe”, które mają symbiotyczne relacje z ,,sharkami” i dlatego nie zostają zjedzeni, ale w ogólnym rozrachunku relacja shark/fish są w konflikcie. Zamiast myśleć o relacji pomiędzy dobrym, a złym graczem, jak o lepszym i gorszym, powinna być większa równość”.

Gavin tłumaczy, że stawianie sprawy w kontekście lepszy/gorszy gracz, może być szkodliwe dla tych wygrywających pokerzystów. Przytacza tutaj książkę Jareda Tendlera ,,The Mental Game of Poker”. Tendler pisze w niej, że jednym z głównych powodów, dla których wygrywający pokerzyści wpadają w tilt jest myślenie, że zasługują na wygrywanie za każdym razem, gdy siadają do gry. Dodatkowo, myślą, że zasługują na wygrywanie bardziej niż ci gracze, którzy nie grają tak dobrze, jak oni. ,,Gdy widzą, że w trakcie sesji wygrywa ktoś, kogo oni uznają za ,,fisha”, smucą się, szczególnie, gdy sami przegrywają, ponieważ zasługują na większe wygrane niż ,,fishe”- zauważa Gavin Griffin. Jeśli usuniemy myślenie w stylu lepszy/gorszy, to myślenie zmieni się na takie, że po prostu inny gracz miał lepszy dzień od nas. Takie podejście pomoże kontrolować tilt oraz naszą postawę przy pokerowym stole.

Jak więc należałoby zmienić nasze podejście, aby lepiej reprezentowało ono pokerową rzeczywistość? Gavin sugeruje dwa rozwiązania. Po pierwsze, musimy zdać sobie sprawę, że nie każdy ma taką samą motywację do gry w pokera. ,,Wygrywający pokerzyści grają, aby zarabiać pieniądze, ale to nie jest główny cel dla wszystkich. W rzeczywistości, niektórzy ludzie umieszczą ten cel nisko na swojej liście celów, gdy przychodzą do pokerroomu. Inne powody do gry w pokera, to interakcje pomiędzy ludźmi, hazard, wyzwanie dla mózgu, wyjście z domu, spotkanie z przyjaciółmi, lub wyluzowanie się po złym dniu. Wszystkie te powody gry w pokera są ważne i nie są lepsze lub gorsze niż gra w pokera, aby wygrywać pieniądze. Duża liczba osób, która ma różną motywację mogłaby stać się wygrywającymi graczami, gdyby poświęcili trochę czasu i energii, aby stać się lepszymi. Zamiast używać wcześniejszego modelu na określanie pokerzystów, powinieneś używać modelu zawierającego różne cele gry. W tym modelu, każdy jest równy, ponieważ wszyscy oni są tu po to, aby grać w pokera, bez względu na swoją motywację, a gdy pojawiasz się, aby zagrać w pokera, czasami wygrywasz, a czasami przegrywasz”- wyjaśnia. I dodaje, że gdy mówimy o takich graczach, powinniśmy po prostu nazywać ich graczami rekreacyjnymi.

Gavin Griffin mówi, że innym określeniem może być też to, że ktoś gra dla zabawy i przyjemności. Jeśli złagodzimy określenie graczy, którzy nie są tak dobrzy jak inni lub ich wygrana jest mniej prawdopodobna, sprawi to, że będzie większa równość. Osoby grające dla zabawy będą częściej wracać do gry, a wygrywający gracze rzadziej będą wpadać w tilt. ,,I na koniec. Przyjmij pewną radę od tzw. fun players- wpuść więcej zabawy i radości do swojej gry. Możesz być zaskoczony w różnicy, jaką to sprawi”- kończy.

Na podstawie: ,Poker Strategy With Gavin Griffin: Identifying Fun or Recreational Players”, CardPlayer

PokerDevils- belka- Twitter- Hashtag

PokerDevils- belka- Twitter

PokerDevils- belka- Facebook- GIF

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *